三浦綾子の「道ありき」でうつ病から病跡学を考える9


4 データベースからの分析

 データベースの作成法について説明する。エクセルのデータについては、列の前半(文法1から意味5)が構文や意味の解析データ、後半(医学情報から人工知能)が理系に寄せる生成のデータである。一応、L(受容と共生)を反映している。データベースの数字は、登場人物を動かしながら考えている
 こうしたデータベースを作る場合、共生のカラムの設定が難しい。受容は、それぞれの言語ごとに構文と意味を解析し、何かの組を作ればよい。しかし、共生は、作家の知的財産に基づいた脳の活動が問題になるため、作家ごとにカラムが変わる。因みにここでは森鴎外の「山椒大夫」の分析に近い方法を試みる。(花村2017)

【データベースの作成】

表2 「道ありき」のデータベースのカラム

項目名  内容        説明

文法1 名詞の格 三浦綾子の助詞の使い方を考える。
文法2 態    能動、受動、使役。
文法3 時制、相 現在、過去、未来、進行形、完了形。
文法4 様相   可能、推量、義務、必然。
意味1 五感   視覚、聴覚、味覚、嗅覚、触覚。
意味2 喜怒哀楽 感情との接点。
意味3 思考の流れ 虚無がある、なし。
意味4 振舞い ジェスチャー、身振り。直示と隠喩を考える。
医学情報 病跡学との接点 受容と共生の共有点。構文や意味の解析から得た組「虚無と愛情」と病跡学でリンクを張るためにメディカル情報を入れる。
情報の認知1 感覚情報の捉え方 感覚器官からの情報に注目するため、対象の捉え方が問題になる。
情報の認知2 記憶と学習 外部からの情報を既存の知識構造に組み込む。未知の情報については、学習につながるためカテゴリー化する。記憶の型として、短期、作業記憶、長期(陳述と非陳述)を考える。
情報の認知3 計画、問題解決、推論 受け取った情報は、計画を立てるときにも役に立つ。目的に応じて問題を分析し、解決策を探っていく。獲得した情報が完全でない場合、推論が必要になる。
疾病脳 虚無でうつ 何もなく虚しい心境。空虚であり自己も否定する。抑うつ感、不安感、思考や意欲に障害が出る。気分障害。
健常脳 うつから回復 気分障害からの回復。

花村嘉英(2021)「三浦綾子の「道ありき」でうつ病から病跡学を考える」より


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です